Cel: Weryfikacja, czy istnieje różnica w przedsezonowych wartościach testów biomechanicznych i funkcjonalnych wykonywanych przez kontuzjowane i niekontuzjowane piłkarki nożne. Materiały i metody: 46 zawodniczek akademii piłkarskiej wzięło udział w przedsezonowej ocenie biomechanicznej i funkcjonalnej obejmującej testy izokinetyczne, testy funkcjonalne, ocenę podstawowych wzorców ruchowych i testy stabilności posturalnej (Biodex, FMS, Optojump, Delos), a następnie wypełniło kwestionariusz online, zgłaszając swoje urazy w ostatniej rundzie sezonu. Wyniki: Spośród 46 uczestniczek, urazu w obrębie kończyn dolnych doznało 18 zawodniczek (19 urazów). Odnotowano różnicę pomiędzy grupami (niekontuzjowane vs kontuzjowane) w wynikach pomiarów antropometrycznych: wiek (13.0 vs 25.0, p=0.001), wzrost (159 cm vs 167 cm, p=0.018), waga (48.5 kg vs 60 kg, p<.001), a także w wynikach BMI (18.9 vs 21.5, p<.001), testu 3SLHT dla nogi lewej (2.6 vs 2.8, p=0.044) oraz prawej (2.5 vs 2.95, p=0.001), FMS (20 vs 18, p=0.026), mocy zgięcia/kg (0.8 vs 0.9, p=0.039) oraz dla próby maksymalnego czasu bez kontaktu na platformie DELOS dla nogi lewej (12.6 vs 16.6, p=0.022). Wnioski: Istnieje różnica w wybranych parametrach testów biomechanicznych i funkcjonalnych pomiędzy kontuzjowanymi i niekontuzjowanymi zawodniczkami. Piłkarki, które uzyskały wyższe wartości w testach skoku jednonóż i testach FMS częściej zgłaszały uszkodzenia w trakcie sezonu piłkarskiego. Dodatkowo kontuzjowane zawodniczki były starsze, wyższe, cięższe i miały wyższe BMI w porównaniu z zawodniczkami niekontuzjowanymi.