OCENA WIARYGODNOŚCI WEWNĄTRZ- I MIĘDZYOBSERWACYJNEJ W OCENIE KĄTA ALFA W KONFLIKCIE UDOWO-PANEWKOWYM (FAI)
Więcej
Ukryj
1
Department of Orthopaedics and Traumatology, University Clinical Hospital No. 2 of the Medical University of Lodz, Medical University of Lodz, Poland
2
Department of Operative Gynaecology and Oncology, Medical University of Lodz, Poland
Data nadesłania: 22-12-2024
Data ostatniej rewizji: 23-02-2025
Data akceptacji: 27-02-2025
Data publikacji: 26-11-2025
Autor do korespondencji
Antoni Raciborski Król
Department of Orthopaedics and Traumatology, University Clinical Hospital No. 2 of the Medical University of Łódź, Medical University of Łódź, Medical University of Łódź, Żeromskiego 113, 90-549, Łódź, Poland
Issue Rehabil. Orthop. Neurophysiol. Sport Promot. 2024;47(2):17-24
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wprowadzenie
Konflikt udowo-panewkowy (ang. Femoroacetabular Impingement Syndrome, FAI) jest wieloczynnikowym schorzeniem stawu biodrowego. Charakteryzującą się objawami bólowymi, ograniczoną ruchomością i charakterystycznymi wynikami badań obrazowych. FAI objawia się w trzech głównych typach morfologicznych: Cam, gdzie wzrost kości na kości udowej powoduje nieprawidłowy kontakt między głową a szyjka, Pincer, gdzie panewka nadmiernie pokrywa głowę kości udowej i Mieszany, który zawiera cechy obu poprzednich wymienionych typów. Kąt alfa jest kluczową miarą radiograficzną stosowaną do diagnozowania FAI o morfologii Cam. Badania wykazały jednak, że istnieje znaczna zmienność w wiarygodności jego pomiaru, przy czym wiarygodność wewnątrzobserwacyjna jest zwykle wyższa niż spójność międzyobserwacyjna.
Cel badania
Celem badania było określenie zmienności pomiarów kąta alfa na radiogramach, z wykorzystaniem wiarygodności wewnątrz- i międzyklasowej w ocenie kąta alfa w stawie biodrowego.
Materiał i metody
Retrospektywne badanie obserwacyjne przeprowadzono na 72 osiowych radiogramach dorosłych pacjentów ze zdiagnozowaną FAI, którzy przeszli artroskopową osteoplastykę stawu biodrowego. Pomiary wykonano przed i po operacją, w dwóch próbach przed i po zaślepieniu.
Wyniki
Wartość wiarygodności międzklasowej pomiarów kąta alfa w grupie przedoperacyjnej (0,44- 0,62), jak również w grupie pooperacyjnej (0,48- 0,50) jest umiarkowana. Wartość wiarygodności wewnątrzklasowej charakteryzuje się znaczną zmiennością, ponieważ jest niższa w grupie pooperacyjnej (0,46- 0,89) i wyższa w grupie pooperacyjnej (0,79-0,96).
Wnioski
Na zgodność pomiarów kąta alfa może mieć wpływ brak doświadczenia obserwatora.